Pro A8-8600B vs A4-9120

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Pro A8-8600B
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.36
+78.9%
A4-9120
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.76

Pro A8-8600B przewyższa A4-9120 o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pro A8-8600B i A4-9120, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22972709
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD CarrizoBristol Ridge
Wydajność energetyczna3.704.83
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Stoney Ridge (2016−2019)
Data wydania3 czerwca 2015 (9 lat temu)1 czerwca 2017 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pro A8-8600B i A4-9120: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pro A8-8600B i A4-9120, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz2.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych160 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB1 MB
Proces technologiczny28 nm28 nm
Rozmiar kryształubrak danych124.5 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Ilość tranzystorów3100 Million1200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pro A8-8600B i A4-9120 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketFP4BGA
Pobór mocy (TDP)12-35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pro A8-8600B i A4-9120 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0Virtualization,
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pro A8-8600B i A4-9120 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pro A8-8600B i A4-9120. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3/DDR3L-2133DDR4
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pro A8-8600B i A4-9120.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj R2 (Stoney Ridge) i R6 Graphics
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pro A8-8600B i A4-9120 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pro A8-8600B i A4-9120 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pro A8-8600B i A4-9120 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pro A8-8600B i A4-9120 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro A8-8600B 1.36
+78.9%
A4-9120 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pro A8-8600B 2180
+79.1%
A4-9120 1217

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.36 0.76
Nowość 3 czerwca 2015 1 czerwca 2017
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 15 Wat

Pro A8-8600B ma 78.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 25% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, A4-9120 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model Pro A8-8600B to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-9120.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
AMD A4-9120
A4-9120

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 48 głosów

Oceń Pro A8-8600B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 508 głosów

Oceń A4-9120 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Pro A8-8600B i A4-9120, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.