Pro A8-8600B vs A4-9120

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Pro A8-8600B
2015
4 Kerne / 4 Threads, 12 Watt
1.37
+80.3%
A4-9120
2017
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.76

Pro A8-8600B übertrifft A4-9120 um beeindruckende 80%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung24122834
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD CarrizoBristol Ridge
Leistungseffizienz1.511.96
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameCarrizo (2015−2018)Stoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2015 (10 Jahre vor)1 Juni 2017 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Pro A8-8600B und A4-9120: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pro A8-8600B und A4-9120, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.6 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz3 GHz2.5 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben160 KB
Gesamter L2-Cache2048 KB1 MB
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größekeine Angaben124.5 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistoren3100 Million1200 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Pro A8-8600B und A4-9120 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFP4BGA
Leistungsaufnahme (TDP)12-35 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pro A8-8600B und A4-9120 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenHSA 1.0Virtualization,
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Pro A8-8600B und A4-9120 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pro A8-8600B und A4-9120 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3/DDR3L-2133DDR4
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Pro A8-8600B und A4-9120 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)
Anzahl der iGPU-Kerne6keine Angaben
Anzahl der Shader-Prozessoren384keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Pro A8-8600B und A4-9120 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Pro A8-8600B und A4-9120 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Pro A8-8600B und A4-9120 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pro A8-8600B und A4-9120. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro A8-8600B 1.37
+80.3%
A4-9120 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Pro A8-8600B 2208
+80.4%
A4-9120 1224

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.37 0.76
Neuheit 3 Juni 2015 1 Juni 2017
Kerne 4 2
Threads 4 2
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 15 Watt

Pro A8-8600B hat eine um 80.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 25% weniger Stromverbrauch.

A4-9120 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der AMD Pro A8-8600B ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A4-9120 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
AMD A4-9120
A4-9120

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 49 Stimmen

Bewerte Pro A8-8600B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 524 Stimmen

Bewerte A4-9120 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Pro A8-8600B und A4-9120 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.