Pro A12-8800B vs Athlon II X2 240

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Pro A12-8800B
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.62
+145%
Athlon II X2 240
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.66

Pro A12-8800B przewyższa Athlon II X2 240 o aż 145% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pro A12-8800B i Athlon II X2 240, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20822744
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych3.28
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Carrizobrak danych
Wydajność energetyczna4.380.96
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Regor (2009−2013)
Data wydania3 czerwca 2015 (9 lat temu)23 lipca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$35

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pro A12-8800B i Athlon II X2 240: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pro A12-8800B i Athlon II X2 240, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz2.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych117 mm2
Ilość tranzystorów3100 Million410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pro A12-8800B i Athlon II X2 240 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP4AM3
Pobór mocy (TDP)12-35 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pro A12-8800B i Athlon II X2 240 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0brak danych
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pro A12-8800B i Athlon II X2 240 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pro A12-8800B i Athlon II X2 240. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3/DDR3L-2133DDR3
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pro A12-8800B i Athlon II X2 240.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Liczba rdzeni iGPU8brak danych
Ilość jednostek cieniujących512brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pro A12-8800B i Athlon II X2 240 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pro A12-8800B i Athlon II X2 240 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pro A12-8800B i Athlon II X2 240 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pro A12-8800B i Athlon II X2 240 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro A12-8800B 1.62
+145%
Athlon II X2 240 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pro A12-8800B 2580
+148%
Athlon II X2 240 1042

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pro A12-8800B 526
+77.7%
Athlon II X2 240 296

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pro A12-8800B 1141
+125%
Athlon II X2 240 506

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.62 0.66
Nowość 3 czerwca 2015 23 lipca 2009
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 65 Wat

Pro A12-8800B ma 145.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 441.7% niższe zużycie energii.

Model Pro A12-8800B to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X2 240.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pro A12-8800B jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon II X2 240 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pro A12-8800B i Athlon II X2 240 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 5 głosów

Oceń Pro A12-8800B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 383 głosy

Oceń Athlon II X2 240 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pro A12-8800B lub Athlon II X2 240, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.