Pro A10-8700B vs Ryzen 5 5600H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Pro A10-8700B
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.43
Ryzen 5 5600H
2021
6 rdzeni / 12 wątków, 45 Watt
11.01
+670%

Ryzen 5 5600H przewyższa Pro A10-8700B o aż 670% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pro A10-8700B i Ryzen 5 5600H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2110664
Miejsce według popularnościnie w top-10042
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD CarrizoAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Cezanne-H (Zen 3)
Data wydania3 czerwca 2015 (9 lat temu)7 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena teraz$326 brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Pro A10-8700B i Ryzen 5 5600H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pro A10-8700B i Ryzen 5 5600H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni412
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz4.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych16 MB
Proces technologiczny28 nm7 nm
Ilość tranzystorów3100 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pro A10-8700B i Ryzen 5 5600H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketFP4FP6
Pobór mocy (TDP)12 - 35 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pro A10-8700B i Ryzen 5 5600H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI1+
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC1brak danych
FreeSync1brak danych
PowerTune-brak danych
TrueAudio+brak danych
PowerNow+brak danych
PowerGating+brak danych
Out-of-band+brak danych
VirusProtect+brak danych
RAID+brak danych
HSA+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pro A10-8700B i Ryzen 5 5600H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pro A10-8700B i Ryzen 5 5600H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3/DDR3L-2133DDR4
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pro A10-8700B i Ryzen 5 5600H.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon RX Vega 7
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Enduro+brak danych
Przełączalna grafika1brak danych
UVD+brak danych
VCE+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pro A10-8700B i Ryzen 5 5600H karty graficzne.

DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pro A10-8700B i Ryzen 5 5600H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan1brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pro A10-8700B i Ryzen 5 5600H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Pro A10-8700B i Ryzen 5 5600H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro A10-8700B 1.43
Ryzen 5 5600H 11.01
+670%

Ryzen 5 5600H przewyższa Pro A10-8700B o 670% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Pro A10-8700B 2212
Ryzen 5 5600H 17022
+670%

Ryzen 5 5600H przewyższa Pro A10-8700B o 670% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Pro A10-8700B 475
Ryzen 5 5600H 1614
+240%

Ryzen 5 5600H przewyższa Pro A10-8700B o 240% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Pro A10-8700B 1008
Ryzen 5 5600H 5791
+475%

Ryzen 5 5600H przewyższa Pro A10-8700B o 475% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Pro A10-8700B 2200
Ryzen 5 5600H 5817
+164%

Ryzen 5 5600H przewyższa Pro A10-8700B o 164% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Pro A10-8700B 5907
Ryzen 5 5600H 34229
+479%

Ryzen 5 5600H przewyższa Pro A10-8700B o 479% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Pro A10-8700B 2798
Ryzen 5 5600H 11952
+327%

Ryzen 5 5600H przewyższa Pro A10-8700B o 327% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Pro A10-8700B 30.7
Ryzen 5 5600H 6.58
+367%

Pro A10-8700B przewyższa Ryzen 5 5600H o 367% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Pro A10-8700B 2
Ryzen 5 5600H 19
+716%

Ryzen 5 5600H przewyższa Pro A10-8700B o 716% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Pro A10-8700B 192
Ryzen 5 5600H 1563
+714%

Ryzen 5 5600H przewyższa Pro A10-8700B o 714% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Pro A10-8700B 70
Ryzen 5 5600H 223
+219%

Ryzen 5 5600H przewyższa Pro A10-8700B o 219% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Pro A10-8700B 0.82
Ryzen 5 5600H 2.62
+220%

Ryzen 5 5600H przewyższa Pro A10-8700B o 220% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Pro A10-8700B 0.9
Ryzen 5 5600H 7.4
+765%

Ryzen 5 5600H przewyższa Pro A10-8700B o 765% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Pro A10-8700B 897
Ryzen 5 5600H 7497
+736%

Ryzen 5 5600H przewyższa Pro A10-8700B o 736% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Pro A10-8700B 9
Ryzen 5 5600H 95
+949%

Ryzen 5 5600H przewyższa Pro A10-8700B o 949% w x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Pro A10-8700B 45
Ryzen 5 5600H 251
+453%

Ryzen 5 5600H przewyższa Pro A10-8700B o 453% w x264 encoding pass 1.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.43 11.01
Nowość 3 czerwca 2015 7 stycznia 2021
Rdzeni 4 6
Strumieni 4 12
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 45 Wat

Model Ryzen 5 5600H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pro A10-8700B.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pro A10-8700B i Ryzen 5 5600H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 49 głosów

Oceń Pro A10-8700B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4335 głosów

Oceń Ryzen 5 5600H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pro A10-8700B lub Ryzen 5 5600H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.