Phenom X4 9750B vs Ryzen Threadripper 1956

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom X4 9750B i Ryzen Threadripper 1956, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2491nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna0.95brak danych
Kryptonim architekturyAgena (2007−2008)Zen (2017−2020)
Data wydaniaSierpień 2008 (16 lat temu)brak danych (2024 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom X4 9750B i Ryzen Threadripper 1956: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom X4 9750B i Ryzen Threadripper 1956, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni412
Strumieni4brak danych
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)32768 KB
Proces technologiczny65 nm14 nm
Rozmiar kryształu285 mm2brak danych
Ilość tranzystorów450 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom X4 9750B i Ryzen Threadripper 1956 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM2+SP3r2
Pobór mocy (TDP)95 Watt125 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom X4 9750B i Ryzen Threadripper 1956 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom X4 9750B i Ryzen Threadripper 1956. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 4 12
Proces technologiczny 65 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 125 Wat

Phenom X4 9750B ma 31.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper 1956 ma 200% więcej fizycznych rdzeni, i ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Phenom X4 9750B i Ryzen Threadripper 1956. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom X4 9750B i Ryzen Threadripper 1956 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom X4 9750B
Phenom X4 9750B
AMD Ryzen Threadripper 1956
Ryzen Threadripper 1956

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 2 głosy

Oceń Phenom X4 9750B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen Threadripper 1956 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom X4 9750B lub Ryzen Threadripper 1956, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.