Phenom X4 9150e vs Celeron J3355

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom X4 9150e i Celeron J3355, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2555	2663
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	0.06
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Seria	brak danych	Intel Celeron
Wydajność energetyczna	1.30	7.10
Kryptonim architektury	Agena (2007−2008)	Apollo Lake (2014−2016)
Data wydania	Lipiec 2008 (16 lat temu)	30 sierpnia 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom X4 9150e i Celeron J3355: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom X4 9150e i Celeron J3355, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Częstotliwość podstawowa	brak danych	2 GHz
Maksymalna częstotliwość	1.8 GHz	2.5 GHz
Mnożnik	brak danych	20
Pamięć podręczna 1-go poziomu	128 KB (na rdzeń)	brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512 KB (na rdzeń)	1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	2 MB (łącznie)	0 KB
Proces technologiczny	65 nm	14 nm
Rozmiar kryształu	285 mm2	brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	105 °C
Ilość tranzystorów	450 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom X4 9150e i Celeron J3355 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1 (Uniprocessor)
Socket	AM2+	FCBGA1296
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom X4 9150e i Celeron J3355 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	-
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	brak danych	-
GPIO	brak danych	+
Smart Connect	brak danych	-
HD Audio	brak danych	+
RST	brak danych	-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom X4 9150e i Celeron J3355 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	+
EDB	brak danych	+
Secure Boot	brak danych	+
Secure Key	brak danych	+
Identity Protection	-	+
OS Guard	brak danych	-
Anti-Theft	brak danych	-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom X4 9150e i Celeron J3355 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	-
VT-d	brak danych	+
VT-x	brak danych	+
VT-i	brak danych	-
EPT	brak danych	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom X4 9150e i Celeron J3355. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	brak danych	DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć	brak danych	8 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom X4 9150e i Celeron J3355.

Zintegrowana karta graficzna	brak danych	Intel HD Graphics 500
Ilość pamięci wideo	brak danych	8 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	brak danych	+
Clear Video HD	brak danych	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	700 MHz
Ilość bloków wykonawczych	brak danych	12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom X4 9150e i Celeron J3355 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów	brak danych	3
eDP	brak danych	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
MIPI-DSI	brak danych	+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Phenom X4 9150e i Celeron J3355 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	brak danych	+
OpenGL	brak danych	+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom X4 9150e i Celeron J3355 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	brak danych	2.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	6
Rewizja USB	brak danych	2.0/3.0
Łączna liczba portów SATA	brak danych	2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s	brak danych	2
Ilość portów USB	brak danych	8
Wbudowana sieć LAN	brak danych	-
UART	brak danych	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom X4 9150e i Celeron J3355 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	0.89	0.75
Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Proces technologiczny	65 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	65 Wat	10 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom X4 9150e i Celeron J3355 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---