Phenom X3 8650 vs Sempron LE-1250
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom X3 8650 i Sempron LE-1250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2578 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | Toliman (2008) | Sparta (2007) |
Data wydania | Kwiecień 2008 (16 lat temu) | Październik 2007 (16 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $29 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom X3 8650 i Sempron LE-1250: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom X3 8650 i Sempron LE-1250, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 3 | 1 |
Strumieni | 3 | 1 |
Maksymalna częstotliwość | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 0 KB |
Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | 285 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 450 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom X3 8650 i Sempron LE-1250 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM2+ | AM2 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom X3 8650 i Sempron LE-1250 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Phenom X3 8650 i Sempron LE-1250 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 3 | 1 |
Strumieni | 3 | 1 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 45 Wat |
Phenom X3 8650 ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.
Z drugiej strony, Sempron LE-1250 ma 111.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Phenom X3 8650 i Sempron LE-1250. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom X3 8650 i Sempron LE-1250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.