Phenom II X6 1100T BE vs Ryzen 5 2600X

Zagregowany wynik wydajności

Phenom II X6 1100T BE
2010
6 rdzeni / 6 wątków, 125 Watt
3.63
Ryzen 5 2600X
2018
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
8.79
+142%

Ryzen 5 2600X przewyższa Phenom II X6 1100T BE o aż 142% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X6 1100T BE i Ryzen 5 2600X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1494863
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych9.21
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 5
Wydajność energetyczna2.748.72
Kryptonim architekturyThuban (2010)Zen+ (2018−2019)
Data wydania7 grudnia 2010 (13 lat temu)13 kwietnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$229

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X6 1100T BE i Ryzen 5 2600X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X6 1100T BE i Ryzen 5 2600X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni66
Strumieni612
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz4.2 GHz
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych36
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)576 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm12 nm
Rozmiar kryształu346 mm2213 mm2
Ilość tranzystorów904 million4800 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X6 1100T BE i Ryzen 5 2600X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketAM3AM4
Pobór mocy (TDP)125 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X6 1100T BE i Ryzen 5 2600X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X6 1100T BE i Ryzen 5 2600X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X6 1100T BE i Ryzen 5 2600X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych46.933 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X6 1100T BE i Ryzen 5 2600X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X6 1100T BE i Ryzen 5 2600X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X6 1100T BE 3.63
Ryzen 5 2600X 8.79
+142%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Phenom II X6 1100T BE 5745
Ryzen 5 2600X 13907
+142%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.63 8.79
Nowość 7 grudnia 2010 13 kwietnia 2018
Strumieni 6 12
Proces technologiczny 45 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 95 Wat

Ryzen 5 2600X ma 142.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej wątków, ma 275% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 31.6% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 2600X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X6 1100T BE.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X6 1100T BE i Ryzen 5 2600X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X6 1100T BE
Phenom II X6 1100T BE
AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 457 głosów

Oceń Phenom II X6 1100T BE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2315 głosów

Oceń Ryzen 5 2600X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X6 1100T BE lub Ryzen 5 2600X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.