Phenom II X6 1035T vs Xeon L5630
Zagregowany wynik wydajności
Xeon L5630 przewyższa Phenom II X6 1035T o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X6 1035T i Xeon L5630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1940 | 1934 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.18 | 0.11 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Thuban (2010) | Westmere-EP (2010−2011) |
Data wydania | 27 kwietnia 2010 (14 lat temu) | 16 marca 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $189 | $1,100 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Phenom II X6 1035T ma 64% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon L5630.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X6 1035T i Xeon L5630: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X6 1035T i Xeon L5630, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 6 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 2.13 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.1 GHz | 2.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 346 mm2 | 239 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 63 °C |
Ilość tranzystorów | 904 million | 1,170 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X6 1035T i Xeon L5630 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | AM3 | FCLGA1366,LGA1366 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 40 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X6 1035T i Xeon L5630 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Demand Based Switching | brak danych | + |
PAE | brak danych | 40 Bit |
Status | brak danych | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Phenom II X6 1035T i Xeon L5630 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X6 1035T i Xeon L5630 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X6 1035T i Xeon L5630. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 288 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 3 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 25.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Phenom II X6 1035T i Xeon L5630 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Phenom II X6 1035T i Xeon L5630 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.95 | 1.96 |
Nowość | 27 kwietnia 2010 | 16 marca 2010 |
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 6 | 8 |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 40 Wat |
Phenom II X6 1035T ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, Xeon L5630 ma 0.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 33.3% więcej wątków, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 137.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Phenom II X6 1035T i Xeon L5630. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X6 1035T jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon L5630 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X6 1035T i Xeon L5630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.