Phenom II X6 1035T vs Athlon II X3 420e
Łączna ocena wydajności
Phenom II X6 1035T przewyższa Athlon II X3 420e o imponujący 94% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X6 1035T i Athlon II X3 420e, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2031 | 2548 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.23 | 0.10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 1.88 | 2.05 |
| Kryptonim architektury | Thuban (2010) | Rana (2009−2011) |
| Data wydania | 27 kwietnia 2010 (14 lat temu) | 21 września 2010 (14 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $189 | $116 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Phenom II X6 1035T ma 130% lepszy stosunek ceny do jakości niż Athlon II X3 420e.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X6 1035T i Athlon II X3 420e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X6 1035T i Athlon II X3 420e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 3 |
| Strumieni | 6 | 3 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 2.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.1 GHz | 2.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 128 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 0 KB |
| Proces technologiczny | 45 nm | 45 nm |
| Rozmiar kryształu | 346 mm2 | 169 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 904 million | 300 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X6 1035T i Athlon II X3 420e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | AM3 |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X6 1035T i Athlon II X3 420e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Phenom II X6 1035T i Athlon II X3 420e urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Phenom II X6 1035T i Athlon II X3 420e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.88 | 0.97 |
| Nowość | 27 kwietnia 2010 | 21 września 2010 |
| Rdzeni | 6 | 3 |
| Strumieni | 6 | 3 |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 45 Wat |
Phenom II X6 1035T ma 93.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Athlon II X3 420e ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 111.1% niższe zużycie energii.
Model Phenom II X6 1035T to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X3 420e.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
