Phenom II X6 1035T vs Athlon II X2 240

Zagregowany wynik wydajności

Phenom II X6 1035T
2010
6 rdzeni / 6 wątków, 95 Watt
1.89
+186%
Athlon II X2 240
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.66

Phenom II X6 1035T przewyższa Athlon II X2 240 o aż 186% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X6 1035T i Athlon II X2 240, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19682744
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.223.28
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.880.96
Kryptonim architekturyThuban (2010)Regor (2009−2013)
Data wydania27 kwietnia 2010 (14 lat temu)23 lipca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$189$35

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Athlon II X2 240 ma 1391% lepszy stosunek ceny do jakości niż Phenom II X6 1035T.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X6 1035T i Athlon II X2 240: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X6 1035T i Athlon II X2 240, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni62
Strumieni62
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz2.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu346 mm2117 mm2
Ilość tranzystorów904 million410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X6 1035T i Athlon II X2 240 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3AM3
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X6 1035T i Athlon II X2 240. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X6 1035T i Athlon II X2 240.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X6 1035T i Athlon II X2 240 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X6 1035T i Athlon II X2 240 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X6 1035T 1.89
+186%
Athlon II X2 240 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Phenom II X6 1035T 3000
+188%
Athlon II X2 240 1042

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.89 0.66
Nowość 27 kwietnia 2010 23 lipca 2009
Rdzeni 6 2
Strumieni 6 2
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

Phenom II X6 1035T ma 186.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Z drugiej strony, Athlon II X2 240 ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model Phenom II X6 1035T to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X2 240.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X6 1035T i Athlon II X2 240 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X6 1035T
Phenom II X6 1035T
AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 109 głosów

Oceń Phenom II X6 1035T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 383 głosy

Oceń Athlon II X2 240 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X6 1035T lub Athlon II X2 240, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.