Phenom II X4 X920 BE vs Ryzen 5 5625U

Zagregowany wynik wydajności

Phenom II X4 X920 BE
2010
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
1.46
Ryzen 5 5625U
2022
6 rdzeni / 12 wątków, 15 Watt
9.39
+543%

Ryzen 5 5625U przewyższa Phenom II X4 X920 BE o aż 543% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 X920 BE i Ryzen 5 5625U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2164808
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria4x AMD Phenom IIAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Wydajność energetyczna3.0759.24
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Data wydania12 maja 2010 (14 lat temu)6 stycznia 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X4 X920 BE i Ryzen 5 5625U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 X920 BE i Ryzen 5 5625U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni412
Częstotliwość podstawowabrak danych2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz4.3 GHz
Prędkość opony3600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych16 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm7 nm
Rozmiar kryształubrak danych180 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorówbrak danych10,700 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 X920 BE i Ryzen 5 5625U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketS1FP6
Pobór mocy (TDP)45 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 X920 BE i Ryzen 5 5625U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplierMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 X920 BE i Ryzen 5 5625U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 X920 BE i Ryzen 5 5625U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 X920 BE i Ryzen 5 5625U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon Vega 7

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 X920 BE i Ryzen 5 5625U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X4 X920 BE i Ryzen 5 5625U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X4 X920 BE 1.46
Ryzen 5 5625U 9.39
+543%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Phenom II X4 X920 BE 1935
Ryzen 5 5625U 5806
+200%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Phenom II X4 X920 BE 7082
Ryzen 5 5625U 29724
+320%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Phenom II X4 X920 BE 3164
Ryzen 5 5625U 11440
+262%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Phenom II X4 X920 BE 17.5
Ryzen 5 5625U 6.46
+171%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Phenom II X4 X920 BE 3
Ryzen 5 5625U 16
+509%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.46 9.39
Nowość 12 maja 2010 6 stycznia 2022
Rdzeni 4 6
Strumieni 4 12
Proces technologiczny 45 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 15 Wat

Ryzen 5 5625U ma 543.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 5625U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X4 X920 BE.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 X920 BE i Ryzen 5 5625U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X4 X920 BE
Phenom II X4 X920 BE
AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 12 głosów

Oceń Phenom II X4 X920 BE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1176 głosów

Oceń Ryzen 5 5625U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X4 X920 BE lub Ryzen 5 5625U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.