Phenom II X4 P960 vs i5-650

Zagregowany wynik wydajności

Phenom II X4 P960
2010
4 rdzenie / 4 wątki, 25 Watt
0.97
Core i5-650
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 73 Watt
1.42
+46.4%

Core i5-650 przewyższa Phenom II X4 P960 o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 P960 i Core i5-650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24782192
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych4.93
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Seria4x AMD Phenom IIbrak danych
Wydajność energetyczna3.671.84
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Clarkdale (2010−2011)
Data wydania19 października 2010 (14 lat temu)7 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$35

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X4 P960 i Core i5-650: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 P960 i Core i5-650, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowabrak danych3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz3.46 GHz
Prędkość opony3600 MHz2.5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych81 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych73 °C
Ilość tranzystorówbrak danych382 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 P960 i Core i5-650 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketS1 (S1g4)FCLGA1156
Pobór mocy (TDP)25 Watt73 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 P960 i Core i5-650 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0Intel® SSE4.2
AES-NI-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych1.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych36 Bit
FDIbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X4 P960 i Core i5-650 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 P960 i Core i5-650 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 P960 i Core i5-650. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16.38 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 P960 i Core i5-650.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video HDbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X4 P960 i Core i5-650 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 P960 i Core i5-650 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X4 P960 i Core i5-650 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X4 P960 0.97
i5-650 1.42
+46.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Phenom II X4 P960 232
i5-650 454
+95.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Phenom II X4 P960 796
i5-650 929
+16.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.97 1.42
Nowość 19 października 2010 7 stycznia 2010
Rdzeni 4 2
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 73 Wat

Phenom II X4 P960 ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 192% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i5-650 ma 46.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core i5-650 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X4 P960.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X4 P960 jest przeznaczona dla laptopów, a Core i5-650 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 P960 i Core i5-650 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960
Intel Core i5-650
Core i5-650

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 166 głosów

Oceń Phenom II X4 P960 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1013 głosów

Oceń Core i5-650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X4 P960 lub Core i5-650, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.