Phenom II X4 P920 vs Processor 300

#ad 
Kup na Amazon
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i3-13100 Core i3-13100F Core i5-13400 Core i5-13400F Core i5-13500 Core i5-13500T Core i5-13600 Core i7-13700 Core i7-13700F Core i9-13900 Core i9-13900F Core i9-13900KS

Zagregowany wynik wydajności

Phenom II X4 P920
2010
4 rdzenie / 4 wątki, 25 Watt
0.85
Processor 300
2024
2 rdzenie / 4 wątki, 46 Watt
4.51
+431%

Processor 300 przewyższa Phenom II X4 P920 o aż 431% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Phenom II X4 P920 Phenom II X4 P920
Processor 300 Processor 300

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 P920 i Processor 300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25621309
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Seria4x AMD Phenom IIbrak danych
Wydajność energetyczna3.229.28
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania12 maja 2010 (14 lat temu)8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$82

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X4 P920 i Processor 300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 P920 i Processor 300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowabrak danych3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz3.9 GHz
Prędkość opony3600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych6 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych163 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 P920 i Processor 300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketS1 (S1g4)FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)25 Watt46 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 P920 i Processor 300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X4 P920 i Processor 300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 P920 i Processor 300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 P920 i Processor 300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych192 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych76.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 P920 i Processor 300.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.45 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych16

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X4 P920 i Processor 300 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 P920 i Processor 300, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X4 P920 i Processor 300 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 P920 i Processor 300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.85 4.51
Nowość 12 maja 2010 8 stycznia 2024
Rdzeni 4 2
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 46 Wat

Phenom II X4 P920 ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 84% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Processor 300 ma 430.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat.

Model Processor 300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X4 P920.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X4 P920 jest przeznaczona dla laptopów, a Processor 300 - dla komputerów stacjonarnych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 P920 i Processor 300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Phenom II X4 P920
Phenom II X4 P920
Intel Processor 300
Processor 300
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Phenom II X4 P920 Phenom II X4 P920
vs
i3-4010Y Core i3 4010Y
Processor 300 Processor 300
vs
i7-990X Core i7 990X
Phenom II X4 P920 Phenom II X4 P920
vs
i3-2332M Core i3 2332M
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
vs
Core 2 Duo T5670 Core 2 Duo T5670
Phenom II X4 P960 Phenom II X4 P960
vs
Athlon X4 840 Athlon X4 840
Phenom II X4 P940 Phenom II X4 P940
vs
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
Phenom II X4 P940 Phenom II X4 P940
vs
i7-8709G Core i7 8709G
Core 2 Duo P7450 Core 2 Duo P7450
vs
Celeron N2840 Celeron N2840
Turion II Ultra M620 Turion II Ultra M620
vs
i5-12450H Core i5 12450H
Core 2 Duo P7370 Core 2 Duo P7370
vs
Celeron G1610T Celeron G1610T
Pentium Dual T4400 Pentium Dual Core T4400
vs
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7300
vs
i3-8145U Core i3 8145U
Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7300
vs
Ryzen 5 8400F Ryzen 5 8400F

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.4 35 głosów

Oceń Phenom II X4 P920 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 głosy

Oceń Processor 300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X4 P920 lub Processor 300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.