Phenom II X4 960T BE vs Pro A10-8700B

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 960T BE i Pro A10-8700B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału2212
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Carrizo
Wydajność energetycznabrak danych3.76
Kryptonim architekturyZosma (2010−2011)Carrizo (2015−2018)
Data wydania1 czerwca 2010 (14 lat temu)3 czerwca 2015 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X4 960T BE i Pro A10-8700B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 960T BE i Pro A10-8700B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3 GHz1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny45 nm28 nm
Rozmiar kryształu346 mm2brak danych
Ilość tranzystorów904 million3100 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 960T BE i Pro A10-8700B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM3FP4
Pobór mocy (TDP)95 Watt12 - 35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 960T BE i Pro A10-8700B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychHSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 960T BE i Pro A10-8700B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 960T BE i Pro A10-8700B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3/DDR3L-2133
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 960T BE i Pro A10-8700B.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon R6 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Ilość jednostek cieniującychbrak danych384
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X4 960T BE i Pro A10-8700B karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X4 960T BE i Pro A10-8700B karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 960T BE i Pro A10-8700B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 czerwca 2010 3 czerwca 2015
Proces technologiczny 45 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 12 Wat

Pro A10-8700B ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 691.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Phenom II X4 960T BE i Pro A10-8700B. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X4 960T BE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Pro A10-8700B - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 960T BE i Pro A10-8700B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X4 960T BE
Phenom II X4 960T BE
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 184 głosy

Oceń Phenom II X4 960T BE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 53 głosy

Oceń Pro A10-8700B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X4 960T BE lub Pro A10-8700B, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.