Phenom II X4 925 vs Celeron G550

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 925 i Celeron G550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2152	2576
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.11	1.65
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Kryptonim architektury	Deneb (2009−2011)	Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania	11 maja 2009 (15 lat temu)	1 czerwca 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania	$160	$80

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron G550 ma 1400% lepszy stosunek ceny do jakości niż Phenom II X4 925.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X4 925 i Celeron G550: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 925 i Celeron G550, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Częstotliwość podstawowa	2.8 GHz	2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.8 GHz	2.6 GHz
Prędkość opony	brak danych	5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu	128 KB (na rdzeń)	64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512 KB (na rdzeń)	256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	6 MB (łącznie)	2 MB (łącznie)
Proces technologiczny	45 nm	32 nm
Rozmiar kryształu	258 mm2	131 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	69 °C
Ilość tranzystorów	758 million	504 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 925 i Celeron G550 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM3	FCLGA1155
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 925 i Celeron G550 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	-
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	-	+
Flex Memory Access	brak danych	+
FDI	brak danych	+
Fast Memory Access	brak danych	+
Status	brak danych	Discontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X4 925 i Celeron G550 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	-
EDB	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 925 i Celeron G550 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	-
VT-d	brak danych	-
VT-x	brak danych	+
EPT	brak danych	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 925 i Celeron G550. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR3
Dopuszczalna pamięć	brak danych	32 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	17 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 925 i Celeron G550.

Zintegrowana karta graficzna	On certain motherboards (Chipset feature)	Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X4 925 i Celeron G550 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów

brak danych

2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 925 i Celeron G550 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

2.0

2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X4 925 i Celeron G550 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	1.47	0.81
Nowość	11 maja 2009	1 czerwca 2012
Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Proces technologiczny	45 nm	32 nm
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	65 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 925 i Celeron G550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---