Phenom II X4 925 vs Celeron B830

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności	2467	3122
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.15	brak danych
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Seria	brak danych	Intel Celeron
Wydajność energetyczna	0.57	0.61
Deweloper	AMD	Intel
Producent	brak danych	Intel
Kryptonim architektury	Deneb (2009−2011)	Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania	11 maja 2009 (16 lat temu)	1 września 2012 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania	$160	$86

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X4 925 i Celeron B830: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 925 i Celeron B830, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Częstotliwość podstawowa	2.8 GHz	1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.8 GHz	1.8 GHz
Typ magistrali	brak danych	DMI 2.0
Prędkość opony	brak danych	4 × 5 GT/s
Mnożnik	brak danych	18
Pamięć podręczna 1-go poziomu	128 KB (na rdzeń)	128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512 KB (na rdzeń)	512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	6 MB (łącznie)	2 MB (łącznie)
Proces technologiczny	45 nm	32 nm
Rozmiar kryształu	258 mm2	131 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	100 °C
Ilość tranzystorów	758 million	504 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 925 i Celeron B830 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1 (Uniprocessor)
Socket	AM3	FCPGA988,PGA988
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 925 i Celeron B830 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
My WiFi	brak danych	-
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	-
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	-	+
Flex Memory Access	brak danych	+
Demand Based Switching	brak danych	-
FDI	brak danych	+
Fast Memory Access	brak danych	+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X4 925 i Celeron B830 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	-
EDB	brak danych	+
Anti-Theft	brak danych	-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 925 i Celeron B830 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	-
VT-d	brak danych	-
VT-x	brak danych	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 925 i Celeron B830. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR3
Dopuszczalna pamięć	brak danych	16 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	21.335 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 925 i Celeron B830.

Zintegrowana karta graficzna	On certain motherboards (Chipset feature)	Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	1.05 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X4 925 i Celeron B830 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów	brak danych	2
eDP	brak danych	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
SDVO	brak danych	+
CRT	brak danych	+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 925 i Celeron B830 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	2.0	2.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X4 925 i Celeron B830 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	1.28	0.50
Nowość	11 maja 2009	1 września 2012
Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Proces technologiczny	45 nm	32 nm
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	35 Wat

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---