Phenom II X4 810 vs Athlon 1000
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 2534 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.17 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 0.51 | brak danych |
Deweloper | AMD | AMD |
Kryptonim architektury | Deneb (2009−2011) | Thunderbird C (2000−2001) |
Data wydania | 9 lutego 2009 (16 lat temu) | 6 marca 2000 (25 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $116 | $1,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X4 810 i Athlon 1000: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 810 i Athlon 1000, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 4 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 2.6 GHz | 1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 0 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 180 nm |
Rozmiar kryształu | 258 mm2 | 102 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 70 °C |
Ilość tranzystorów | 758 million | 22 million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X4 810 i Athlon 1000 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM3 | A |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 810 i Athlon 1000 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 810 i Athlon 1000. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR1 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 810 i Athlon 1000.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Phenom II X4 810 i Athlon 1000 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 9 lutego 2009 | 6 marca 2000 |
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 4 | 1 |
Proces technologiczny | 45 nm | 180 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 65 Wat |
Phenom II X4 810 ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Athlon 1000 ma 46.2% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Phenom II X4 810 i AMD Athlon 1000. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.