Phenom II X3 720 BE vs Athlon II X4 641
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 720 BE i Athlon II X4 641, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 2167 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 1.38 |
Kryptonim architektury | Heka (2009−2010) | Llano (2011−2012) |
Data wydania | 9 lutego 2009 (15 lat temu) | 6 lutego 2012 (12 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X3 720 BE i Athlon II X4 641: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 720 BE i Athlon II X4 641, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 3 | 4 |
Strumieni | 3 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 128 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 0 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 258 mm2 | 228 mm2 |
Ilość tranzystorów | 758 million | 1,178 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X3 720 BE i Athlon II X4 641 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM3 | FM1 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 720 BE i Athlon II X4 641 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 720 BE i Athlon II X4 641. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X3 720 BE i Athlon II X4 641.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Phenom II X3 720 BE i Athlon II X4 641 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 9 lutego 2009 | 6 lutego 2012 |
Rdzeni | 3 | 4 |
Strumieni | 3 | 4 |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 100 Wat |
Phenom II X3 720 BE ma 5.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Athlon II X4 641 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Phenom II X3 720 BE i Athlon II X4 641. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X3 720 BE i Athlon II X4 641 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.