Phenom II X2 N620 vs Phenom II X3 N850

Zagregowany wynik wydajności

Phenom II X2 N620
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.84
+3.7%

Phenom II X2 N620 przewyższa Phenom II X3 N850 o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X2 N620 i Phenom II X3 N850, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25522580
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Phenom II3x AMD Phenom II
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Data wydania12 maja 2010 (14 lat temu)4 października 2010 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X2 N620 i Phenom II X3 N850: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X2 N620 i Phenom II X3 N850, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni23
Strumieni23
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz2.2 GHz
Prędkość opony3600 MHz3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1.5 MB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X2 N620 i Phenom II X3 N850 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketS1S1 (S1g4)
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X2 N620 i Phenom II X3 N850 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X2 N620 i Phenom II X3 N850 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X2 N620 i Phenom II X3 N850. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X2 N620 i Phenom II X3 N850 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X2 N620 0.84
+3.7%
Phenom II X3 N850 0.81

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Phenom II X2 N620 2503
+30.2%
Phenom II X3 N850 1922

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Phenom II X2 N620 4810
Phenom II X3 N850 5169
+7.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Phenom II X2 N620 2282
Phenom II X3 N850 2584
+13.2%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Phenom II X2 N620 26.93
Phenom II X3 N850 23.4
+15.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.84 0.81
Nowość 12 maja 2010 4 października 2010
Rdzeni 2 3
Strumieni 2 3

Phenom II X2 N620 ma 3.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Phenom II X3 N850 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Phenom II X2 N620 i Phenom II X3 N850. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X2 N620 i Phenom II X3 N850 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X2 N620
Phenom II X2 N620
AMD Phenom II X3 N850
Phenom II X3 N850

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 13 głosów

Oceń Phenom II X2 N620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 29 głosów

Oceń Phenom II X3 N850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X2 N620 lub Phenom II X3 N850, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.