Phenom II X2 565 BE vs Xeon Gold 5320T

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X2 565 BE i Xeon Gold 5320T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Kryptonim architekturyCallisto (2009−2010)Ice Lake-SP (2021)
Data wydania7 grudnia 2010 (13 lat temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X2 565 BE i Xeon Gold 5320T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X2 565 BE i Xeon Gold 5320T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni220
Strumieni240
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)30 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm10 nm
Rozmiar kryształu258 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych86 °C
Ilość tranzystorów758 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X2 565 BE i Xeon Gold 5320T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketAM3FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)80 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X2 565 BE i Xeon Gold 5320T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Statusbrak danychLaunched
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X2 565 BE i Xeon Gold 5320T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X2 565 BE i Xeon Gold 5320T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X2 565 BE i Xeon Gold 5320T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2933
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X2 565 BE i Xeon Gold 5320T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 7 grudnia 2010 6 kwietnia 2021
Rdzeni 2 20
Strumieni 2 40
Proces technologiczny 45 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 150 Wat

Phenom II X2 565 BE ma 87.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Gold 5320T ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 900% więcej fizycznych rdzeni i 1900% więcej wątków, i ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Phenom II X2 565 BE i Xeon Gold 5320T. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X2 565 BE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Gold 5320T - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X2 565 BE i Xeon Gold 5320T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X2 565 BE
Phenom II X2 565 BE
Intel Xeon Gold 5320T
Xeon Gold 5320T

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 11 głosów

Oceń Phenom II X2 565 BE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 11 głosów

Oceń Xeon Gold 5320T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X2 565 BE lub Xeon Gold 5320T, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.