Pentium N4200 vs Pentium 2117U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Pentium N4200
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.40
+112%

Pentium N4200 przewyższa Pentium 2117U o aż 112% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium N4200 i Pentium 2117U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21262643
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel PentiumIntel Pentium
Kryptonim architekturyApollo Lake (2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydania1 września 2016 (7 lat temu)1 września 2012 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$161$134
Cena teraz$352 (2.2x)$360 (2.7x)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium N4200 i Pentium 2117U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium N4200 i Pentium 2117U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz1.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB L2 Cache2 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm22 nm
Rozmiar kryształubrak danych118 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium N4200 i Pentium 2117U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1296FCBGA1023
Pobór mocy (TDP)6 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium N4200 i Pentium 2117U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP-brak danych
Smart Response-brak danych
Demand Based Switchingbrak danych-
GPIO+brak danych
Smart Connect-brak danych
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+
StatusLaunchedDiscontinued
HD Audio+brak danych
RST-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pentium N4200 i Pentium 2117U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Boot+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+brak danych
Identity Protection+brak danych
OS Guard+brak danych
Anti-Theft--

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium N4200 i Pentium 2117U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+-
VT-x++
VT-i-brak danych
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium N4200 i Pentium 2117U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR3, DDR4DDR3
Dopuszczalna pamięć8 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC--

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium N4200 i Pentium 2117U.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 505Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej750 MHz1 GHz
Ilość bloków wykonawczych18brak danych
InTru 3D--

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pentium N4200 i Pentium 2117U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+brak danych
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pentium N4200 i Pentium 2117U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX+brak danych
OpenGL+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pentium N4200 i Pentium 2117U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express616
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Pentium N4200 i Pentium 2117U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pentium N4200 1.40
+112%
Pentium 2117U 0.66

Pentium N4200 przewyższa Pentium 2117U o 112% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Pentium N4200 2170
+113%
Pentium 2117U 1021

Pentium N4200 przewyższa Pentium 2117U o 113% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Pentium N4200 272
Pentium 2117U 305
+12.1%

Pentium 2117U przewyższa Pentium N4200 o 12% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Pentium N4200 705
+37.7%
Pentium 2117U 512

Pentium N4200 przewyższa Pentium 2117U o 38% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Pentium N4200 1653
Pentium 2117U 2365
+43%

Pentium 2117U przewyższa Pentium N4200 o 43% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Pentium N4200 5217
+17.9%
Pentium 2117U 4425

Pentium N4200 przewyższa Pentium 2117U o 18% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Pentium N4200 2636
+39.9%
Pentium 2117U 1885

Pentium N4200 przewyższa Pentium 2117U o 40% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Pentium N4200 22.58
+79.1%
Pentium 2117U 40.43

Pentium 2117U przewyższa Pentium N4200 o 79% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Pentium N4200 2
+50.4%
Pentium 2117U 1

Pentium N4200 przewyższa Pentium 2117U o 50% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Pentium N4200 163
+35.8%
Pentium 2117U 120

Pentium N4200 przewyższa Pentium 2117U o 36% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Pentium N4200 52
Pentium 2117U 58
+11.5%

Pentium 2117U przewyższa Pentium N4200 o 12% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Pentium N4200 0.65
Pentium 2117U 0.74
+13.8%

Pentium 2117U przewyższa Pentium N4200 o 14% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Pentium N4200 1.4
+1067%
Pentium 2117U 0.1

Pentium N4200 przewyższa Pentium 2117U o 1067% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Pentium N4200 944
Pentium 2117U 990
+4.9%

Pentium 2117U przewyższa Pentium N4200 o 5% w WinRAR 4.0.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.40 0.66
Nowość 1 września 2016 1 września 2012
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Koszt $161 $134
Proces technologiczny 14 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 17 Wat

Model Pentium N4200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium 2117U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium N4200 i Pentium 2117U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium N4200
Pentium N4200
Intel Pentium 2117U
Pentium 2117U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 665 głosów

Oceń Pentium N4200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 184 głosy

Oceń Pentium 2117U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pentium N4200 lub Pentium 2117U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.