Pentium N3530 vs Celeron 3205U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Pentium N3530
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 7 Watt
0.66
+20%
Celeron 3205U
2015, $107
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.55

Pentium N3530 przewyższa Celeron 3205U o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności29723089
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.04
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel PentiumIntel Celeron
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyBay Trail-M (2013−2014)Broadwell-U (2015)
Data wydania23 lutego 2014 (11 lat temu)1 marca 2015 (10 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium N3530 i Celeron 3205U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium N3530 i Celeron 3205U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.16 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.58 GHz1.5 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu224 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB2 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych82 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1300 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium N3530 i Celeron 3205U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1170FCBGA1168
Pobór mocy (TDP)7.5 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium N3530 i Celeron 3205U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Smart Responsebrak danych-
Smart Connect+brak danych
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+
RST-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pentium N3530 i Celeron 3205U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDB++
Identity Protection-+
OS Guardbrak danych-
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium N3530 i Celeron 3205U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium N3530 i Celeron 3205U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L-1333DDR3
Dopuszczalna pamięć8 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium N3530 i Celeron 3205U.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HD--
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej896 MHz800 MHz
InTru 3D-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pentium N3530 i Celeron 3205U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów23
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pentium N3530 i Celeron 3205U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych11.2/12

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pentium N3530 i Celeron 3205U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express412
Rewizja USB3.0 and 2.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Ilość portów USB5brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pentium N3530 i Celeron 3205U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pentium N3530 0.66
+20%
Celeron 3205U 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Pentium N3530 1159
+20.6%
Próbki: 510
Celeron 3205U 961
Próbki: 149

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pentium N3530 185
Celeron 3205U 276
+49.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pentium N3530 531
+7.5%
Celeron 3205U 494

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.66 0.55
Nowość 23 lutego 2014 1 marca 2015
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 15 Wat

Pentium N3530 ma 20% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 114.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron 3205U ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Pentium N3530 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 3205U.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium N3530
Pentium N3530
Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 222 głosy

Oceń Pentium N3530 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 34 głosy

Oceń Celeron 3205U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Pentium N3530 i Celeron 3205U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.