Pentium M 758 vs Mobile Pentium 4 520

Zagregowany wynik wydajności

Pentium M 758
1 rdzeń / 1 wątek, 10 Watt
0.16
+6.7%
Mobile Pentium 4 520
1 rdzeń / 1 wątek, 91 Watt
0.15

Pentium M 758 przewyższa Mobile Pentium 4 520 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium M 758 i Mobile Pentium 4 520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32903295
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaPentium MMobile Pentium 4
Wydajność energetyczna1.510.16
Kryptonim architekturyDothan (2004−2005)Northwood (2002−2004)
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)brak danych (2024 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium M 758 i Mobile Pentium 4 520: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium M 758 i Mobile Pentium 4 520, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz2.8 GHz
Prędkość opony400 MHz533 MHz
Proces technologiczny90 nm90 nm
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium M 758 i Mobile Pentium 4 520 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Pobór mocy (TDP)10 Watt91 Watt

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pentium M 758 i Mobile Pentium 4 520 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pentium M 758 0.16
+6.7%
Mobile Pentium 4 520 0.15

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pentium M 758 117.4
+2.2%
Mobile Pentium 4 520 120

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.16 0.15
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 91 Wat

Pentium M 758 ma 6.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 810% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Pentium M 758 i Mobile Pentium 4 520. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium M 758 i Mobile Pentium 4 520 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium M 758
Pentium M 758
Intel Mobile Pentium 4 520
Mobile Pentium 4 520

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 1 głos

Oceń Pentium M 758 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 7 głosów

Oceń Mobile Pentium 4 520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pentium M 758 lub Mobile Pentium 4 520, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.