Pentium M 738 vs Ryzen 5 8640U
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium M 738 i Ryzen 5 8640U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 565 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Pentium M | brak danych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 44.61 |
Kryptonim architektury | Dothan (2004−2005) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023) |
Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | 6 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium M 738 i Ryzen 5 8640U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium M 738 i Ryzen 5 8640U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 6 |
Strumieni | 1 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.4 GHz | 4.9 GHz |
Prędkość opony | 400 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 90 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 178 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 25,000 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium M 738 i Ryzen 5 8640U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | brak danych | FP8 |
Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium M 738 i Ryzen 5 8640U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pentium M 738 i Ryzen 5 8640U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium M 738 i Ryzen 5 8640U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium M 738 i Ryzen 5 8640U.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 760M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Pentium M 738 i Ryzen 5 8640U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 6 |
Strumieni | 1 | 12 |
Proces technologiczny | 90 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 28 Wat |
Pentium M 738 ma 180% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 5 8640U ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 2150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Pentium M 738 i Ryzen 5 8640U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium M 738 i Ryzen 5 8640U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.