Pentium M 725 vs Core 2 Quad Q9300
Łączna ocena wydajności
Core 2 Quad Q9300 przewyższa Pentium M 725 o aż 589% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium M 725 i Core 2 Quad Q9300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3321 | 2367 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Pentium M | brak danych |
Wydajność energetyczna | 0.82 | 1.24 |
Kryptonim architektury | Dothan (2004−2005) | Yorkfield (2007−2009) |
Data wydania | 23 czerwca 2004 (20 lat temu) | Marzec 2008 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium M 725 i Core 2 Quad Q9300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium M 725 i Core 2 Quad Q9300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 4 |
Strumieni | 1 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 1.6 GHz | 2.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 2.5 GHz |
Prędkość opony | 400 MHz | 1333 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 32 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 6 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 90 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 87 mm2 | 2x 81 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 71 °C |
Ilość tranzystorów | 144 million | 456 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.988V-1.34V | 0.85V-1.3625V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium M 725 i Core 2 Quad Q9300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | PPGA478 | LGA775 |
Pobór mocy (TDP) | 7.5 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium M 725 i Core 2 Quad Q9300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Pentium M 725 i Core 2 Quad Q9300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pentium M 725 i Core 2 Quad Q9300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium M 725 i Core 2 Quad Q9300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium M 725 i Core 2 Quad Q9300.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.18 | 1.24 |
Rdzeni | 1 | 4 |
Strumieni | 1 | 4 |
Proces technologiczny | 90 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 7 Wat | 95 Wat |
Pentium M 725 ma 1257.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Core 2 Quad Q9300 ma 588.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Core 2 Quad Q9300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium M 725.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pentium M 725 jest przeznaczona dla laptopów, a Core 2 Quad Q9300 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.