Pentium M 725 vs Core 2 Quad Q9300
Aggregierte Leistungsbewertung
Core 2 Quad Q9300 übertrifft Pentium M 725 um satte 594%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium M 725 und Core 2 Quad Q9300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3249 | 2300 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Pentium M | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 0.81 | 1.25 |
Architektur-Codename | Dothan (2004−2005) | Yorkfield (2007−2009) |
Veröffentlichungsdatum | 23 Juni 2004 (20 Jahre vor) | März 2008 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Pentium M 725 und Core 2 Quad Q9300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium M 725 und Core 2 Quad Q9300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 4 |
Threads | 1 | 4 |
Grundfrequenz | 1.6 GHz | 2.5 GHz |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 2.5 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | 1333 MHz |
Gesamter L1-Cache | 32 KB | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 6 MB (shared) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 90 nm | 45 nm |
Die-Größe | 87 mm2 | 2x 81 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 71 °C |
Anzahl der Transistoren | 144 million | 456 million |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | 0.988V-1.34V | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Pentium M 725 und Core 2 Quad Q9300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | PPGA478 | LGA775 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 7.5 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium M 725 und Core 2 Quad Q9300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | keine Angaben |
FSB-Parität | - | + |
Sicherheitstechnologien
Pentium M 725- und Core 2 Quad Q9300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Pentium M 725 und Core 2 Quad Q9300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium M 725 und Core 2 Quad Q9300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR2 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Pentium M 725 und Core 2 Quad Q9300 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.18 | 1.25 |
Kerne | 1 | 4 |
Threads | 1 | 4 |
Technologischer Prozess | 90 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 95 Watt |
Pentium M 725 hat 1257.1% weniger Stromverbrauch.
Core 2 Quad Q9300 hingegen hat eine um 594.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Core 2 Quad Q9300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium M 725 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Pentium M 725 für Laptops und Core 2 Quad Q9300 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pentium M 725 und Core 2 Quad Q9300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.