Pentium G645 vs Celeron G1830

Zagregowany wynik wydajności

Pentium G645
2012
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.90
Celeron G1830
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 53 Watt
0.98
+8.9%

Celeron G1830 przewyższa Pentium G645 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium G645 i Celeron G1830, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25332469
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.061.23
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.311.72
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Haswell (2013−2015)
Data wydania2 września 2012 (12 lat temu)1 grudnia 2013 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$80$85

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron G1830 ma 1950% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pentium G645.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium G645 i Celeron G1830: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium G645 i Celeron G1830, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz2.8 GHz
Prędkość opony5 GT/s5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)2 MB
Proces technologiczny32 nm22 nm
Rozmiar kryształu131 mm2177 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia69 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów504 million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium G645 i Celeron G1830 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1155FCLGA1150
Pobór mocy (TDP)65 Watt53 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium G645 i Celeron G1830 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pentium G645 i Celeron G1830 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Keybrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium G645 i Celeron G1830 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium G645 i Celeron G1830. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci17 GB/s21.3 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium G645 i Celeron G1830.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Ilość pamięci wideobrak danych1.7 GB
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHz1.05 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pentium G645 i Celeron G1830 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów23
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIbrak danych+
VGAbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Pentium G645 i Celeron G1830, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych1920x1080@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych2560x1600@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych2560x1600@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych1920x1200@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pentium G645 i Celeron G1830 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych11.1/12
OpenGLbrak danych4.3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pentium G645 i Celeron G1830 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0Up to 3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pentium G645 i Celeron G1830 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pentium G645 0.90
Celeron G1830 0.98
+8.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pentium G645 1428
Celeron G1830 1560
+9.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.90 0.98
Nowość 2 września 2012 1 grudnia 2013
Proces technologiczny 32 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 53 Wat

Celeron G1830 ma 8.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 22.6% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Pentium G645 i Celeron G1830. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium G645 i Celeron G1830 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium G645
Pentium G645
Intel Celeron G1830
Celeron G1830

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 159 głosów

Oceń Pentium G645 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10 głosów

Oceń Celeron G1830 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pentium G645 lub Celeron G1830, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.