Pentium G645 vs Celeron G1830
Zagregowany wynik wydajności
Celeron G1830 przewyższa Pentium G645 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium G645 i Celeron G1830, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2533 | 2469 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.06 | 1.23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 1.31 | 1.72 |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | Haswell (2013−2015) |
Data wydania | 2 września 2012 (12 lat temu) | 1 grudnia 2013 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $80 | $85 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Celeron G1830 ma 1950% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pentium G645.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium G645 i Celeron G1830: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium G645 i Celeron G1830, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.9 GHz | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.9 GHz | 2.8 GHz |
Prędkość opony | 5 GT/s | 5 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB (łącznie) | 2 MB |
Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 131 mm2 | 177 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 69 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 504 million | 1,400 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium G645 i Celeron G1830 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | FCLGA1150 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 53 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium G645 i Celeron G1830 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | brak danych |
FDI | + | brak danych |
Fast Memory Access | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Pentium G645 i Celeron G1830 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pentium G645 i Celeron G1830 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium G645 i Celeron G1830. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 32 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 17 GB/s | 21.3 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium G645 i Celeron G1830.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 1.7 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.1 GHz | 1.05 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pentium G645 i Celeron G1830 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | brak danych | + |
VGA | brak danych | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Pentium G645 i Celeron G1830, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 1920x1080@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 2560x1600@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 2560x1600@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 1920x1200@60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Pentium G645 i Celeron G1830 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 11.1/12 |
OpenGL | brak danych | 4.3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Pentium G645 i Celeron G1830 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | Up to 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Pentium G645 i Celeron G1830 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.90 | 0.98 |
Nowość | 2 września 2012 | 1 grudnia 2013 |
Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 53 Wat |
Celeron G1830 ma 8.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 22.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Pentium G645 i Celeron G1830. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium G645 i Celeron G1830 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.