Pentium G3258 vs Phenom II X4 830

Zagregowany wynik wydajności

Pentium G3258
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 53 Watt
1.30
Phenom II X4 830
2009
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.30

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium G3258 i Phenom II X4 830, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22792278
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.112.15
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.281.30
Kryptonim architekturyHaswell (2013−2015)Deneb (2009−2011)
Data wydania2 czerwca 2014 (10 lat temu)1 września 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$77$80

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Phenom II X4 830 ma 1855% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pentium G3258.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium G3258 i Phenom II X4 830: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium G3258 i Phenom II X4 830, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz2.8 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm45 nm
Rozmiar kryształu177 mm2258 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,400 million758 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium G3258 i Phenom II X4 830 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1150AM3
Pobór mocy (TDP)53 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium G3258 i Phenom II X4 830 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pentium G3258 i Phenom II X4 830 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium G3258 i Phenom II X4 830 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium G3258 i Phenom II X4 830. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21.3 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium G3258 i Phenom II X4 830.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Ilość pamięci wideo1.7 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pentium G3258 i Phenom II X4 830 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych
VGA+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Pentium G3258 i Phenom II X4 830, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.41920x1080@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP2560x1600@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort2560x1600@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA1920x1200@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pentium G3258 i Phenom II X4 830 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.1/12brak danych
OpenGL4.3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pentium G3258 i Phenom II X4 830 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI ExpressUp to 3.02.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pentium G3258 i Phenom II X4 830 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pentium G3258 1.30
Phenom II X4 830 1.30

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pentium G3258 2072
Phenom II X4 830 2072

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pentium G3258 604
+99.3%
Phenom II X4 830 303

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pentium G3258 1056
+14%
Phenom II X4 830 926

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 2 czerwca 2014 1 września 2009
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 22 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 53 Wat 95 Wat

Pentium G3258 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 104.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 79.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Phenom II X4 830 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Pentium G3258 i Phenom II X4 830. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium G3258 i Phenom II X4 830 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium G3258
Pentium G3258
AMD Phenom II X4 830
Phenom II X4 830

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 61 głosów

Oceń Pentium G3258 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 głosy

Oceń Phenom II X4 830 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pentium G3258 lub Phenom II X4 830, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.