Pentium G3240 vs Celeron G5905

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Pentium G3240
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 53 Watt
1.25

Celeron G5905 przewyższa Pentium G3240 o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium G3240 i Celeron G5905, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22141919
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.253.04
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 kwietnia 2014 (10 lat temu)1 lipca 2020 (3 lata temu)
Cena teraz$50 $55

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron G5905 ma 1116% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pentium G3240.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Pentium G3240 i Celeron G5905: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium G3240 i Celeron G5905, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2brak danych
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz3.5 GHz
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB Intel® Smart Cache4 MB Intel® Smart Cache
Proces technologiczny22 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia72 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium G3240 i Celeron G5905 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1150FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)53 Watt58 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium G3240 i Celeron G5905 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP--
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
StatusDiscontinuedLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pentium G3240 i Celeron G5905 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Keybrak danych+
Identity Protectionbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium G3240 i Celeron G5905 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium G3240 i Celeron G5905. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1333, DDR3L-1333DDR4-2666
Dopuszczalna pamięć32 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21.3 GB/s41.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium G3240 i Celeron G5905.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 610
Ilość pamięci wideo1.7 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHz1.05 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pentium G3240 i Celeron G5905 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP+brak danych
DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych
DVI+brak danych
VGA+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Pentium G3240 i Celeron G5905, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.41920x1080@60Hz4096x2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP2560x1600@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort2560x1600@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGA1920x1200@60Hzbrak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pentium G3240 i Celeron G5905 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.1/1212
OpenGL4.34.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pentium G3240 i Celeron G5905 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI ExpressUp to 3.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Pentium G3240 i Celeron G5905 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pentium G3240 1.25
Celeron G5905 1.82
+45.6%

Celeron G5905 przewyższa Pentium G3240 o 46% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Pentium G3240 1940
Celeron G5905 2811
+44.9%

Celeron G5905 przewyższa Pentium G3240 o 45% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Pentium G3240 522
Celeron G5905 736
+41%

Celeron G5905 przewyższa Pentium G3240 o 41% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Pentium G3240 892
Celeron G5905 1268
+42.2%

Celeron G5905 przewyższa Pentium G3240 o 42% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.25 1.82
Nowość 1 kwietnia 2014 1 lipca 2020
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 53 Wat 58 Wat

Model Celeron G5905 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium G3240.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium G3240 i Celeron G5905 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium G3240
Pentium G3240
Intel Celeron G5905
Celeron G5905

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 140 głosów

Oceń Pentium G3240 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 224 głosy

Oceń Celeron G5905 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pentium G3240 lub Celeron G5905, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.