Pentium E2180 vs Athlon 64 FX-53

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Pentium E2180
2007
65 Watt
0.43
+4.9%
Athlon 64 FX-53
2004
1 rdzeń / 1 wątek, 89 Watt
0.41

Pentium E2180 przewyższa Athlon 64 FX-53 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium E2180 i Athlon 64 FX-53, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29732999
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna0.630.44
Kryptonim architekturybrak danychClawhammer (2001−2005)
Data wydania1 lipca 2007 (17 lat temu)Czerwiec 2004 (20 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$30

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium E2180 i Athlon 64 FX-53: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium E2180 i Athlon 64 FX-53, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych1
Strumienibrak danych1
Częstotliwość podstawowa2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwośćbrak danych2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB L2 Cache0 KB
Proces technologiczny65 nm130 nm
Rozmiar kryształubrak danych193 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia73 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych105 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.5Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium E2180 i Athlon 64 FX-53 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketLGA775939
Pobór mocy (TDP)65 Watt89 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium E2180 i Athlon 64 FX-53 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pentium E2180 i Athlon 64 FX-53 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium E2180 i Athlon 64 FX-53 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-brak danych
VT-x-brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pentium E2180 i Athlon 64 FX-53 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pentium E2180 0.43
+4.9%
Athlon 64 FX-53 0.41

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pentium E2180 683
+5.7%
Athlon 64 FX-53 646

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.43 0.41
Proces technologiczny 65 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 89 Wat

Pentium E2180 ma 4.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 36.9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Pentium E2180 i Athlon 64 FX-53. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium E2180 i Athlon 64 FX-53 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium E2180
Pentium E2180
AMD Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 22 głosy

Oceń Pentium E2180 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 głos

Oceń Athlon 64 FX-53 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pentium E2180 lub Athlon 64 FX-53, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.