Pentium E2180 vs. Athlon 64 FX-53

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Pentium E2180
2007
65 Watt
0.43
+4.9%
Athlon 64 FX-53
2004
1 núcleo / 1 flujo de datos, 89 Watt
0.41

Pentium E2180 supera a Athlon 64 FX-53 por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium E2180 y Athlon 64 FX-53, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29572984
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.630.44
El nombre de código de la arquitectura sin datosClawhammer (2001−2005)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2007 (17 años hace)Junio 2004 (20 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$30

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium E2180 y Athlon 64 FX-53: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium E2180 y Athlon 64 FX-53, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos1
Flujossin datos1
Frecuencia base2 GHzsin datos
La frecuencia máximasin datos2.4 GHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 2sin datos1 MB
Caché de nivel 31 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico65 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos193 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos105 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.5Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium E2180 y Athlon 64 FX-53 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket LGA775939
El consumo de energia (TDP)65 Watt89 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium E2180 y Athlon 64 FX-53 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium E2180 y Athlon 64 FX-53 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium E2180 y Athlon 64 FX-53 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x-sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium E2180 y Athlon 64 FX-53 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pentium E2180 0.43
+4.9%
Athlon 64 FX-53 0.41

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Pentium E2180 683
+5.7%
Athlon 64 FX-53 646

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.43 0.41
El proceso tecnológico 65 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 89 Vatio

Pentium E2180 tiene un 4.9% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 36.9% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Pentium E2180 y Athlon 64 FX-53. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium E2180 y Athlon 64 FX-53 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium E2180
Pentium E2180
AMD Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 22 votos

Califique Pentium E2180 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Califique Athlon 64 FX-53 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium E2180 o Athlon 64 FX-53, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.