Pentium Dual T4500 vs Xeon W-3235
Zagregowany wynik wydajności
Xeon W-3235 przewyższa Pentium Dual T4500 o aż 1819% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium Dual Core T4500 i Xeon W-3235, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2535 | 402 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 22.08 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Intel Pentium Dual Core | Intel Xeon W |
Kryptonim architektury | Penryn (2008−2011) | Cascade Lake (2019−2020) |
Data wydania | 10 stycznia 2009 (15 lat temu) | 3 czerwca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,398 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium Dual Core T4500 i Xeon W-3235: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium Dual Core T4500 i Xeon W-3235, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 12 |
Strumieni | 2 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 2.3 GHz | 3.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.3 GHz | 4.5 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
Prędkość opony | 800 MHz | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 33 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 768 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 12 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 19.25 MB |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 107 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 410 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium Dual Core T4500 i Xeon W-3235 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | PGA478 | FCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium Dual Core T4500 i Xeon W-3235 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Status | brak danych | Launched |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Pentium Dual Core T4500 i Xeon W-3235 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pentium Dual Core T4500 i Xeon W-3235 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium Dual Core T4500 i Xeon W-3235. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-2933 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 1 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 140.8 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Pentium Dual Core T4500 i Xeon W-3235 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 64 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Pentium Dual Core T4500 i Xeon W-3235 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.86 | 16.50 |
Nowość | 10 stycznia 2009 | 3 czerwca 2019 |
Rdzeni | 2 | 12 |
Strumieni | 2 | 24 |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 180 Wat |
Pentium Dual T4500 ma 414.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon W-3235 ma 1818.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Xeon W-3235 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium Dual Core T4500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pentium Dual Core T4500 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon W-3235 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium Dual Core T4500 i Xeon W-3235 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.