Pentium Dual T2410 vs EPYC 7763

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Pentium Dual Core T2410
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.32
EPYC 7763
2021
64 rdzenie / 128 wątków, 280 Watt
48.15
+14947%

EPYC 7763 przewyższa Pentium Dual Core T2410 o aż 14947% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności328646
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych3.57
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Pentium Dual CoreAMD EPYC
Wydajność energetyczna0.397.26
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyMerom (2006−2008)Milan (2021−2023)
Data wydania1 września 2008 (17 lat temu)15 marca 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$7,890

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium Dual Core T2410 i EPYC 7763: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium Dual Core T2410 i EPYC 7763, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni264
Strumieni2128
Częstotliwość podstawowabrak danych2.45 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz3.5 GHz
Prędkość opony533 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych24.5
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych256 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm7 nm+
Rozmiar kryształu111 mm28x 81 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych33,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium Dual Core T2410 i EPYC 7763 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketP, 478PinSP3
Pobór mocy (TDP)35 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium Dual Core T2410 i EPYC 7763 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium Dual Core T2410 i EPYC 7763 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium Dual Core T2410 i EPYC 7763. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.795 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium Dual Core T2410 i EPYC 7763.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pentium Dual Core T2410 i EPYC 7763 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pentium Dual Core T2410 i EPYC 7763 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pentium Dual T2410 0.32
EPYC 7763 48.15
+14947%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Pentium Dual T2410 Samples: 28 566
EPYC 7763 Samples: 55 84591
+14845%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.32 48.15
Nowość 1 września 2008 15 marca 2021
Rdzeni 2 64
Strumieni 2 128
Proces technologiczny 65 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 280 Wat

Pentium Dual T2410 ma 700% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7763 ma 14946.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 6300% więcej wątków, i ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 7763 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Pentium Dual Core T2410.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pentium Dual Core T2410 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7763 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium Dual Core T2410
Pentium Dual Core T2410
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 11 głosów

Oceń Pentium Dual Core T2410 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1206 głosów

Oceń EPYC 7763 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Pentium Dual Core T2410 i EPYC 7763, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.