Pentium 957 vs Xeon Gold 5320H
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium 957 i Xeon Gold 5320H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 279 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Intel Pentium | brak danych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 12.60 |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | Cooper Lake-SP (2021) |
Data wydania | 13 czerwca 2011 (13 lat temu) | 6 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $134 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium 957 i Xeon Gold 5320H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium 957 i Xeon Gold 5320H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 20 |
Strumieni | 2 | 40 |
Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.2 GHz | 4.2 GHz |
Typ magistrali | DMI 2.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 5 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 12 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 27.5 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 131 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 504 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium 957 i Xeon Gold 5320H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 4 |
Socket | FCBGA1023 | FCLGA4189 |
Pobór mocy (TDP) | 17 Watt | 150 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium 957 i Xeon Gold 5320H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
My WiFi | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
FDI | + | brak danych |
Fast Memory Access | + | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Pentium 957 i Xeon Gold 5320H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pentium 957 i Xeon Gold 5320H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium 957 i Xeon Gold 5320H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4 RDIMM |
Dopuszczalna pamięć | 8.01 GB | 1.12 TB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21.335 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium 957 i Xeon Gold 5320H.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 800 MHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pentium 957 i Xeon Gold 5320H karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | brak danych |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | brak danych |
CRT | + | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Pentium 957 i Xeon Gold 5320H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Pentium 957 i Xeon Gold 5320H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 13 czerwca 2011 | 6 kwietnia 2021 |
Rdzeni | 2 | 20 |
Strumieni | 2 | 40 |
Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 17 Wat | 150 Wat |
Pentium 957 ma 782.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 5320H ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 900% więcej fizycznych rdzeni i 1900% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Pentium 957 i Xeon Gold 5320H. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pentium 957 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Gold 5320H - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium 957 i Xeon Gold 5320H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.