Pentium 4 630 vs Celeron E3200

#ad
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium 4 630 i Celeron E3200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału2716
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych2.88
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaPentium 4brak danych
Kryptonim architekturyPrescott 2MWolfdale (2008−2010)
Data wydaniabrak danychSierpień 2009 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$52
Cena teraz$91 $63 (1.2x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Pentium 4 630 i Celeron E3200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium 4 630 i Celeron E3200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz2.4 GHz
Magistrala800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB L2 Cache0 KB
Proces technologiczny90 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych82 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia67 °C74 °C
Ilość tranzystorówbrak danych228 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.2V-1.4V0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium 4 630 i Celeron E3200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPLGA775LGA775
Pobór mocy (TDP)84 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium 4 630 i Celeron E3200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NIbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoringbrak danych+
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pentium 4 630 i Celeron E3200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium 4 630 i Celeron E3200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-x-+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium 4 630 i Celeron E3200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1, DDR2, DDR3

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Pentium 4 630 i Celeron E3200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Pentium 4 630 272
Celeron E3200 839
+208%

Celeron E3200 przewyższa Pentium 4 630 o 208% w Passmark.

Zalety i wady


Rdzeni 1 2
Proces technologiczny 90 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 84 Wat 65 Wat

Nie możemy się zdecydować między Pentium 4 630 i Celeron E3200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium 4 630 i Celeron E3200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630
Intel Celeron E3200
Celeron E3200

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 119 głosów

Oceń Pentium 4 630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 głosów

Oceń Celeron E3200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pentium 4 630 lub Celeron E3200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.