Pentium 4 560 vs Athlon MP 2800+
Łączna ocena wydajności
Athlon MP 2800+ przewyższa Pentium 4 560 o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3444 | 3333 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | Pentium 4 | AMD Athlon MP |
| Wydajność energetyczna | 0.09 | 0.20 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Kryptonim architektury | Prescott (2001−2005) | K7 (2000−2004) |
| Data wydania | brak danych | 6 maja 2003 (22 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $275 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium 4 560 i Athlon MP 2800+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium 4 560 i Athlon MP 2800+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 2.13 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | FSB |
| Prędkość opony | 800 MHz | 266 MT/s |
| Mnożnik | brak danych | 16 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 16 KB | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
| Proces technologiczny | 90 nm | 130 nm |
| Rozmiar kryształu | 109 mm2 | 101 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 125 million | 54 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium 4 560 i Athlon MP 2800+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | 775 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 88 Watt | 60 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium 4 560 i Athlon MP 2800+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 GB |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.19 | 0.28 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 88 Wat | 60 Wat |
Pentium 4 560 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Athlon MP 2800+ ma 47.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 46.7% niższe zużycie energii.
Model AMD Athlon MP 2800+ to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Pentium 4 560.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pentium 4 560 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Athlon MP 2800+ - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
