Pentium 3825U vs Celeron B820
Łączny wynik wydajności
Pentium 3825U przewyższa Celeron B820 o imponujący 70% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium 3825U i Celeron B820, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2440 | 2750 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Pentium | Intel Celeron |
Kryptonim architektury | Broadwell-U (2015) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data wydania | 1 marca 2015 (9 lat temu) | 1 lipca 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $161 | $86 |
Cena teraz | $90 (0.6x) | $34 (0.4x) |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Pentium 3825U i Celeron B820: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium 3825U i Celeron B820, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.9 GHz | 1.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.9 GHz | 1.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 2 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 82 mm2 | 131 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 105 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1300 Million | 504 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium 3825U i Celeron B820 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1168 | FCPGA988,PGA988 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium 3825U i Celeron B820 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | brak danych | + |
AVX | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | - | brak danych |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | - | brak danych |
Demand Based Switching | brak danych | - |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Pentium 3825U i Celeron B820 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | brak danych |
Identity Protection | + | brak danych |
OS Guard | - | brak danych |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pentium 3825U i Celeron B820 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium 3825U i Celeron B820. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 21.3 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | brak danych | - |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium 3825U i Celeron B820.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | brak danych |
Clear Video HD | - | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 850 MHz | 1.05 GHz |
InTru 3D | + | - |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pentium 3825U i Celeron B820 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 2 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | brak danych | + |
CRT | brak danych | + |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Pentium 3825U i Celeron B820 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 11.2/12 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Pentium 3825U i Celeron B820 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 12 | 16 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Pentium 3825U i Celeron B820 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Pentium 3825U przewyższa Celeron B820 o 70% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Pentium 3825U przewyższa Celeron B820 o 70% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Pentium 3825U przewyższa Celeron B820 o 17% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Pentium 3825U przewyższa Celeron B820 o 37% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.90 | 0.53 |
Nowość | 1 marca 2015 | 1 lipca 2012 |
Strumieni | 4 | 2 |
Koszt | $161 | $86 |
Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 35 Wat |
Model Pentium 3825U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron B820.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium 3825U i Celeron B820 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.