Pentium 3558U vs Atom x5-E8000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Pentium 3558U
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.66
+8.2%

Pentium 3558U przewyższa Atom x5-E8000 o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium 3558U i Atom x5-E8000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26392686
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Pentium5x Intel Atom
Kryptonim architekturyHaswell (2013−2015)Cherry Trail (2016)
Data wydania1 stycznia 2014 (10 lat temu)8 lutego 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$161$39
Cena teraz$295 (1.8x)$340 (8.7x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Pentium 3558U i Atom x5-E8000: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium 3558U i Atom x5-E8000, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa1.7 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.7 GHz1.04 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB0 KB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium 3558U i Atom x5-E8000 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1168brak danych
Pobór mocy (TDP)15 Watt5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium 3558U i Atom x5-E8000 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
TSX-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
SIPP-brak danych
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Smart Connect+brak danych
FDI-brak danych
AMT9.5brak danych
Matrix Storage-brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych
HD Audio+brak danych
RST+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pentium 3558U i Atom x5-E8000 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection-brak danych
OS Guard-brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium 3558U i Atom x5-E8000 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium 3558U i Atom x5-E8000. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć16 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium 3558U i Atom x5-E8000.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics
Quick Sync Video+brak danych
Clear Video+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHzbrak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pentium 3558U i Atom x5-E8000 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pentium 3558U i Atom x5-E8000 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express104
Obsługa PCI-brak danych
Rewizja USB3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Zintegrowane IDE-brak danych
Ilość portów USB4brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Pentium 3558U i Atom x5-E8000 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pentium 3558U 0.66
+8.2%
Atom x5-E8000 0.61

Pentium 3558U przewyższa Atom x5-E8000 o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Pentium 3558U 1028
+9%
Atom x5-E8000 943

Pentium 3558U przewyższa Atom x5-E8000 o 9% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Pentium 3558U 2510
+176%
Atom x5-E8000 910

Pentium 3558U przewyższa Atom x5-E8000 o 176% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Pentium 3558U 4852
+50.7%
Atom x5-E8000 3219

Pentium 3558U przewyższa Atom x5-E8000 o 51% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Pentium 3558U 1926
+13%
Atom x5-E8000 1704

Pentium 3558U przewyższa Atom x5-E8000 o 13% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Pentium 3558U 46.24
Atom x5-E8000 34.57
+33.8%

Pentium 3558U przewyższa Atom x5-E8000 o 34% w wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Pentium 3558U 129
+37.2%
Atom x5-E8000 94

Pentium 3558U przewyższa Atom x5-E8000 o 37% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Pentium 3558U 67
+148%
Atom x5-E8000 27

Pentium 3558U przewyższa Atom x5-E8000 o 148% w Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Pentium 3558U 0.1
Atom x5-E8000 0.6
+323%

Atom x5-E8000 przewyższa Pentium 3558U o 323% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Pentium 3558U 1124
+91.2%
Atom x5-E8000 588

Pentium 3558U przewyższa Atom x5-E8000 o 91% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Pentium 3558U 9
+19.9%
Atom x5-E8000 8

Pentium 3558U przewyższa Atom x5-E8000 o 20% w x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Pentium 3558U 49
+33.1%
Atom x5-E8000 37

Pentium 3558U przewyższa Atom x5-E8000 o 33% w x264 encoding pass 1.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.66 0.61
Nowość 1 stycznia 2014 8 lutego 2016
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Koszt $161 $39
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 5 Wat

Nie możemy się zdecydować między Pentium 3558U i Atom x5-E8000. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium 3558U i Atom x5-E8000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium 3558U
Pentium 3558U
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 103 głosy

Oceń Pentium 3558U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 54 głosy

Oceń Atom x5-E8000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pentium 3558U lub Atom x5-E8000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.