PRO A8-9600 vs Celeron J1900

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Łączna ocena wydajności

PRO A8-9600
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
1.88
+189%
Celeron J1900
2013, $82
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
0.65

PRO A8-9600 przewyższa Celeron J1900 o aż 189% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności21552974
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna3.10brak danych
DeweloperAMDIntel
ProducentGlobalFoundriesbrak danych
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Bay Trail-D (2013)
Data wydania3 października 2016 (9 lat temu)1 listopada 2013 (12 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$82

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe PRO A8-9600 i Celeron J1900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A8-9600 i Celeron J1900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz2.42 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych224 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB L2 Cache
Proces technologiczny28 nm22 nm
Rozmiar kryształu250 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C105 °C
Ilość tranzystorów3,100 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A8-9600 i Celeron J1900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)65 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A8-9600 i Celeron J1900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
PAEbrak danych36 Bit
FDIbrak danych-
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w PRO A8-9600 i Celeron J1900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A8-9600 i Celeron J1900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A8-9600 i Celeron J1900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A8-9600 i Celeron J1900.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Quick Sync Video-+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych854 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A8-9600 i Celeron J1900 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2
DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A8-9600 i Celeron J1900 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A8-9600 i Celeron J1900 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express84

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu PRO A8-9600 i Celeron J1900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

PRO A8-9600 1.88
+189%
Celeron J1900 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

PRO A8-9600 3318
+188%
Próbki: 44
Celeron J1900 1152
Próbki: 831

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.88 0.65
Nowość 3 października 2016 1 listopada 2013
Proces technologiczny 28 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 10 Wat

PRO A8-9600 ma 189.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Z drugiej strony, Celeron J1900 ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 550% niższe zużycie energii.

Model AMD PRO A8-9600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron J1900.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że PRO A8-9600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron J1900 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 37 głosów

Oceń PRO A8-9600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 225 głosów

Oceń Celeron J1900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów PRO A8-9600 i Celeron J1900, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.