PRO A6-9500E vs Apple M2 Pro
Zagregowany wynik wydajności
Apple M2 Pro przewyższa PRO A6-9500E o aż 1204% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A6-9500E i Apple M2 Pro, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2423 | 537 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Apple Apple M-Series |
Wydajność energetyczna | 2.84 | brak danych |
Kryptonim architektury | Bristol Ridge (2016−2019) | brak danych |
Data wydania | 3 października 2016 (8 lat temu) | 17 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe PRO A6-9500E i Apple M2 Pro: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A6-9500E i Apple M2 Pro, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 12 |
Strumieni | 2 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 2.424 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 3.3 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1024 KB | 36 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 24 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 250 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 3,100 million | 40000 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności PRO A6-9500E i Apple M2 Pro z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | AM4 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A6-9500E i Apple M2 Pro rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane PRO A6-9500E i Apple M2 Pro technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A6-9500E i Apple M2 Pro. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A6-9500E i Apple M2 Pro.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon R5 Graphics | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Liczba rdzeni iGPU | 4 | brak danych |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A6-9500E i Apple M2 Pro karty graficzne.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A6-9500E i Apple M2 Pro karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Vulkan | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane PRO A6-9500E i Apple M2 Pro urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 8 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu PRO A6-9500E i Apple M2 Pro na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.07 | 13.95 |
Nowość | 3 października 2016 | 17 stycznia 2023 |
Rdzeni | 2 | 12 |
Strumieni | 2 | 12 |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 2424 Wat |
PRO A6-9500E ma 6825.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Apple M2 Pro ma 1203.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Apple M2 Pro to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on PRO A6-9500E.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że PRO A6-9500E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M2 Pro - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między PRO A6-9500E i Apple M2 Pro - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.