PRO A10-8750B vs Celeron J4005

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A10-8750B i Celeron J4005, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1989	2475
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	1.03
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Seria	brak danych	Intel Celeron
Wydajność energetyczna	1.84	9.27
Kryptonim architektury	Godaveri (2014−2016)	Goldmont Plus (2017)
Data wydania	29 września 2015 (9 lat temu)	11 grudnia 2017 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe PRO A10-8750B i Celeron J4005: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A10-8750B i Celeron J4005, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Częstotliwość podstawowa	3.6 GHz	2 GHz
Maksymalna częstotliwość	4 GHz	2.7 GHz
Mnożnik	brak danych	20
Pamięć podręczna 1-go poziomu	brak danych	56 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	4096 KB	4 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	4 MB
Proces technologiczny	28 nm	14 nm
Rozmiar kryształu	245 mm2	93 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	71 °C	105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	72 °C	brak danych
Ilość tranzystorów	2,411 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	brak danych	+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A10-8750B i Celeron J4005 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1 (Uniprocessor)
Socket	FM2+	FCBGA1090
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A10-8750B i Celeron J4005 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
Out-of-band	+	-
VirusProtect	+	-
RAID	+	-
HSA	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
Speed Shift	brak danych	-
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	-
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	brak danych	-
GPIO	brak danych	+
Turbo Boost Max 3.0	brak danych	-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w PRO A10-8750B i Celeron J4005 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB	brak danych	+
Secure Key	brak danych	+
MPX	-	+
Identity Protection	-	+
SGX	brak danych	Yes with Intel® ME
OS Guard	brak danych	+
Anti-Theft	brak danych	-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A10-8750B i Celeron J4005 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	-
VT-d	brak danych	+
VT-x	brak danych	+
EPT	brak danych	+
IOMMU 2.0	+	-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A10-8750B i Celeron J4005. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3-2133	DDR4
Dopuszczalna pamięć	brak danych	8 GB
Ilość kanałów pamięci	2	2
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	38.397 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A10-8750B i Celeron J4005.

Zintegrowana karta graficzna Porównaj	AMD Radeon R7 Graphics	Intel UHD Graphics 600
Liczba rdzeni iGPU	8	brak danych
Ilość jednostek cieniujących	512	brak danych
Ilość pamięci wideo	brak danych	8 GB
Quick Sync Video	-	+
Enduro	+	-
Przełączalna grafika	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	700 MHz
Ilość bloków wykonawczych	brak danych	12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8750B i Celeron J4005 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów	brak danych	3
eDP	brak danych	+
DisplayPort	+	+
HDMI	+	+
MIPI-DSI	brak danych	+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w PRO A10-8750B i Celeron J4005, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K

brak danych

+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8750B i Celeron J4005 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	DirectX® 12	12
OpenGL	brak danych	4.4
Vulkan	+	-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A10-8750B i Celeron J4005 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	3.0	2.0
Ilość linii PCI-Express	16	6
Rewizja USB	brak danych	2.0/3.0
Łączna liczba portów SATA	brak danych	2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s	brak danych	2
Ilość portów USB	brak danych	8
Wbudowana sieć LAN	brak danych	-
UART	brak danych	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu PRO A10-8750B i Celeron J4005 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	1.85	0.98
Nowość	29 września 2015	11 grudnia 2017
Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Proces technologiczny	28 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	10 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między PRO A10-8750B i Celeron J4005 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---