Opteron X2170 vs Ryzen 5 8400F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Opteron X2170
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 25 Watt
1.25
Ryzen 5 8400F
2024
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
15.59
+1147%

Ryzen 5 8400F przewyższa Opteron X2170 o aż 1147% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron X2170 i Ryzen 5 8400F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2329466
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych59.63
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna4.5621.87
Kryptonim architekturySteppe Eagle (2016)Phoenix (2023−2024)
Data wydania1 września 2016 (8 lat temu)1 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$170

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron X2170 i Ryzen 5 8400F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron X2170 i Ryzen 5 8400F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni412
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz4.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (łącznie)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron X2170 i Ryzen 5 8400F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFT3AM5
Pobór mocy (TDP)25 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron X2170 i Ryzen 5 8400F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron X2170 i Ryzen 5 8400F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron X2170 i Ryzen 5 8400F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron X2170 i Ryzen 5 8400F.

Zintegrowana karta graficznaRadeon R5EN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron X2170 i Ryzen 5 8400F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron X2170 i Ryzen 5 8400F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Opteron X2170 1.25
Ryzen 5 8400F 15.59
+1147%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Opteron X2170 1911
Ryzen 5 8400F 23852
+1148%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.25 15.59
Nowość 1 września 2016 1 kwietnia 2024
Rdzeni 4 6
Strumieni 4 12
Proces technologiczny 28 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 65 Wat

Opteron X2170 ma 160% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 8400F ma 1147.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 5 8400F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Opteron X2170.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Opteron X2170 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 5 8400F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron X2170 i Ryzen 5 8400F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron X2170
Opteron X2170
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron X2170 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 162 głosy

Oceń Ryzen 5 8400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron X2170 lub Ryzen 5 8400F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.