Opteron X2 865 vs Xeon Gold 6162
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron X2 865 i Xeon Gold 6162, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Egypt (2005−2006) | brak danych |
Data wydania | Wrzesień 2005 (19 lat temu) | 1 lipca 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron X2 865 i Xeon Gold 6162: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron X2 865 i Xeon Gold 6162, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 24 |
Strumieni | 2 | 48 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 3.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 33 MB |
Proces technologiczny | 90 nm | 14 nm |
Ilość tranzystorów | 233 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron X2 865 i Xeon Gold 6162 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 8 | brak danych |
Socket | 940 | FCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 150 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron X2 865 i Xeon Gold 6162 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
vPro | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Opteron X2 865 i Xeon Gold 6162 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron X2 865 i Xeon Gold 6162 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron X2 865 i Xeon Gold 6162. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-2400 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 768 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 6 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Opteron X2 865 i Xeon Gold 6162 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 48 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 2 | 24 |
Strumieni | 2 | 48 |
Proces technologiczny | 90 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 150 Wat |
Opteron X2 865 ma 57.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 6162 ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Opteron X2 865 i Xeon Gold 6162. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron X2 865 i Xeon Gold 6162 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.