Opteron X2 175 vs EPYC 9375F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału41
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych8.30
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetycznabrak danych7.22
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyDenmark (2005−2006)Turin (2024)
Data wydania2 sierpnia 2005 (20 lat temu)10 października 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$530$5,306

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron X2 175 i EPYC 9375F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron X2 175 i EPYC 9375F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni232
Strumieni264
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz3.85 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz4.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny90 nm4 nm
Rozmiar kryształu199 mm28x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów233 million66,520 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron X2 175 i EPYC 9375F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22
Socket939SP5
Pobór mocy (TDP)110 Watt320 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron X2 175 i EPYC 9375F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron X2 175 i EPYC 9375F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron X2 175 i EPYC 9375F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron X2 175 i EPYC 9375F.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron X2 175 i EPYC 9375F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 2 sierpnia 2005 10 października 2024
Rdzeni 2 32
Strumieni 2 64
Proces technologiczny 90 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 110 Wat 320 Wat

Opteron X2 175 ma 191% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9375F ma przewagę wiekową wynoszącą 19 lat, ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 2150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między AMD Opteron X2 175 i AMD EPYC 9375F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 1 głos

Oceń Opteron X2 175 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 głosów

Oceń EPYC 9375F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Opteron X2 175 i EPYC 9375F, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.