Celeron 2.30 vs Xeon 6979P
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3715 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 0.05 | brak danych |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | brak danych | Intel |
| Kryptonim architektury | Northwood (2002−2004) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Data wydania | Marzec 2003 (23 lata temu) | 24 września 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 2.30 i Xeon 6979P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 2.30 i Xeon 6979P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 120 |
| Strumieni | 1 | 240 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.3 GHz | 3.9 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 8 KB | 112 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 128 KB | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 504 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 130 nm | Intel 3 nm |
| Rozmiar kryształu | 146 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 80 °C |
| Ilość tranzystorów | 55 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 2.30 i Xeon 6979P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | 478 | FCLGA7529 |
| Pobór mocy (TDP) | 73 Watt | 500 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 2.30 i Xeon 6979P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 2.30 i Xeon 6979P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
| SGX | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 2.30 i Xeon 6979P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 2.30 i Xeon 6979P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2 | DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8800MT/s) |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 3 TB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 12 |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 2.30 i Xeon 6979P.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 2.30 i Xeon 6979P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 96 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 120 |
| Strumieni | 1 | 240 |
| Pobór mocy (TDP) | 73 Wat | 500 Wat |
Celeron 2.30 ma 585% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6979P ma 11900% więcej fizycznych rdzeni i 23900% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Intel Celeron 2.30 i Intel Xeon 6979P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 2.30 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 6979P - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
