Opteron 6282 SE vs Xeon E7340

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Opteron 6282 SE
2011
16 rdzeni / 16 wątków, 140 Watt
4.02

Xeon E7340 przewyższa Opteron 6282 SE o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 6282 SE i Xeon E7340, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14221401
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.60brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna2.724.87
Kryptonim architekturyInterlagos (2011−2012)brak danych
Data wydania14 listopada 2011 (13 lat temu)1 lipca 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,090brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 6282 SE i Xeon E7340: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6282 SE i Xeon E7340, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni16brak danych
Strumieni16brak danych
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (ogółem)8 MB L2 Cache
Proces technologiczny32 nm65 nm
Rozmiar kryształu316 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych66 °C
Ilość tranzystorów2,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.0V-1.5V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 6282 SE i Xeon E7340 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji4brak danych
SocketG34PGA604,PPGA604
Pobór mocy (TDP)140 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6282 SE i Xeon E7340 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych+
Częstotliwość FSBbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Opteron 6282 SE i Xeon E7340 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 6282 SE i Xeon E7340 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6282 SE i Xeon E7340. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron 6282 SE i Xeon E7340 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron 6282 SE i Xeon E7340 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Opteron 6282 SE 4.02
Xeon E7340 4.12
+2.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Opteron 6282 SE 6385
Xeon E7340 6544
+2.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.02 4.12
Nowość 14 listopada 2011 1 lipca 2007
Proces technologiczny 32 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 140 Wat 80 Wat

Opteron 6282 SE ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon E7340 ma 2.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 75% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Opteron 6282 SE i Xeon E7340. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 6282 SE i Xeon E7340 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 6282 SE
Opteron 6282 SE
Intel Xeon E7340
Xeon E7340

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 10 głosów

Oceń Opteron 6282 SE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon E7340 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 6282 SE lub Xeon E7340, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.