Opteron 6276 vs Xeon E5-2630
Łączny wynik wydajności
Opteron 6276 przewyższa Xeon E5-2630 o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 6276 i Xeon E5-2630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1319 | 1329 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.24 | 3.03 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Interlagos (2011−2012) | Sandy Bridge-EP (2012) |
Data wydania | 14 listopada 2011 (12 lat temu) | 6 marca 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $119 | $74 |
Cena teraz | $316 (2.7x) | $28 (0.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon E5-2630 ma 144% lepszy stosunek ceny do jakości niż Opteron 6276.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Opteron 6276 i Xeon E5-2630: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6276 i Xeon E5-2630, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 6 |
Strumieni | 16 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 16 MB | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (ogółem) | 15360 KB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 316 mm2 | 435 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 77 °C |
Ilość tranzystorów | 2,400 million | 2,270 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron 6276 i Xeon E5-2630 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 4 | 2 |
Socket | G34 | FCLGA2011 |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6276 i Xeon E5-2630 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | + | brak danych |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | brak danych | + |
Flex Memory Access | brak danych | - |
Demand Based Switching | brak danych | + |
Status | brak danych | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Opteron 6276 i Xeon E5-2630 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Identity Protection | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron 6276 i Xeon E5-2630 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6276 i Xeon E5-2630. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 384 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 42.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | brak danych | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Opteron 6276 i Xeon E5-2630 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 40 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Opteron 6276 i Xeon E5-2630 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Opteron 6276 przewyższa Xeon E5-2630 o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Opteron 6276 przewyższa Xeon E5-2630 o 1% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Xeon E5-2630 przewyższa Opteron 6276 o 23% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Opteron 6276 przewyższa Xeon E5-2630 o 1% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.00 | 3.97 |
Nowość | 14 listopada 2011 | 6 marca 2012 |
Rdzeni | 16 | 6 |
Strumieni | 16 | 12 |
Koszt | $119 | $74 |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 95 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Opteron 6276 i Xeon E5-2630. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 6276 i Xeon E5-2630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.