Opteron 6274 vs Ryzen 5 7500F
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 5 7500F przewyższa Opteron 6274 o aż 377% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 6274 i Ryzen 5 7500F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1510 | 377 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 13 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.53 | 66.34 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 2.93 | 24.70 |
| Kryptonim architektury | Interlagos (2011−2012) | Raphael (2023−2024) |
| Data wydania | 14 listopada 2011 (12 lat temu) | 22 lipca 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $909 | $179 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 5 7500F ma 12417% lepszy stosunek ceny do jakości niż Opteron 6274.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron 6274 i Ryzen 5 7500F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6274 i Ryzen 5 7500F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 6 |
| Strumieni | 16 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 3.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.1 GHz | 5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB (łącznie) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8.00391 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 32 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 32 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 316 mm2 | 71 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 61 °C |
| Ilość tranzystorów | 2,400 million | 6,570 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron 6274 i Ryzen 5 7500F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | G34 | AM5 |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6274 i Ryzen 5 7500F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron 6274 i Ryzen 5 7500F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6274 i Ryzen 5 7500F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5-5200 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 6274 i Ryzen 5 7500F.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Opteron 6274 i Ryzen 5 7500F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 24 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Opteron 6274 i Ryzen 5 7500F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.69 | 17.61 |
| Nowość | 14 listopada 2011 | 22 lipca 2023 |
| Rdzeni | 16 | 6 |
| Strumieni | 16 | 12 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 65 Wat |
Opteron 6274 ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 5 7500F ma 377.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 540% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 76.9% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 7500F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Opteron 6274.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Opteron 6274 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 5 7500F - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 6274 i Ryzen 5 7500F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
