Opteron 6272 vs Xeon E5450

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Opteron 6272
2011, $325
16 rdzeni / 16 wątków, 115 Watt
2.97
+103%

Opteron 6272 przewyższa Xeon E5450 o aż 103% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności18302348
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.410.03
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna1.100.78
DeweloperAMDIntel
ProducentGlobalFoundriesIntel
Kryptonim architekturyInterlagos (2011−2012)Harpertown (2007−2008)
Data wydania14 listopada 2011 (14 lat temu)11 listopada 2007 (18 lat temu)
Cena w momencie wydania$325$915

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Opteron 6272 ma 1267% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5450.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 6272 i Xeon E5450: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6272 i Xeon E5450, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni164
Strumieni164
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB (łącznie)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8.00391 MB (na rdzeń)6 MB (ogółem)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (ogółem)12 MB L2 Cache
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu2x 315 mm22x 107 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)69 °C63 °C
Ilość tranzystorów2,400 million820 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.35V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 6272 i Xeon E5450 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji42
SocketG34LGA771
Pobór mocy (TDP)115 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6272 i Xeon E5450 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych+
Częstotliwość FSBbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Opteron 6272 i Xeon E5450 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 6272 i Xeon E5450 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6272 i Xeon E5450. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 6272 i Xeon E5450.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron 6272 i Xeon E5450 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron 6272 i Xeon E5450 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Opteron 6272 2.97
+103%
Xeon E5450 1.46

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Opteron 6272 5240
+103%
Próbki: 6
Xeon E5450 2581
Próbki: 1346

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.97 1.46
Nowość 14 listopada 2011 11 listopada 2007
Rdzeni 16 4
Strumieni 16 4
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 80 Wat

Opteron 6272 ma 103.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon E5450 ma 43.8% niższe zużycie energii.

Model AMD Opteron 6272 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon E5450.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 6272
Opteron 6272
Intel Xeon E5450
Xeon E5450

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 11 głosów

Oceń Opteron 6272 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1380 głosów

Oceń Xeon E5450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Opteron 6272 i Xeon E5450, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.